У Чернігівському апеляційному суді триває розгляд кримінального провадження щодо ймовірних фальсифікацій на виборах Ічнянського міського голови. Після первинного підрахунку голосів лідирувала Оксана Адріанова. Однак після спірного перерахунку переможницею оголосили Олену Бутурлим. Під час чергового засідання суд допитав колишню членкиню територіальної виборчої комісії Олену Кутову. Вона, як і раніше допитані члени комісії, заявила, що вибори відбулися чесно, без порушень. Водночас прокурор звернув увагу на невідповідність між кількістю виданих бюлетенів і підрахованими голосами.
Головуючий суддя Микола Оседач поставив питання, яке може мати принципове значення для справи: чому обвинувачення висунуто лише секретарю ТВК Ірині Неніч, якщо опис обставин порушує питання про можливу участь інших членів комісії?

15 жовтня 2026
17 вересня 2026

У Господарському суді Чернігівської області у справі № 927/167/26 під головуванням судді В.В. Моцьора розгортається резонансний процес. Формально це позов заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури про визнання права власності на нібито «самочинне будівництво». По суті ж відбувається спроба силовиків заблокувати законну мирову угоду між Прилуцькою міською радою та приватним інвестором ТОВ «Деснаспецавтосервіс». Ціна цього судового протистояння — 15 двокімнатних квартир, які вже незабаром мають безоплатно отримати українські військовослужбовці та ветерани війни. За даними нашого медіа, процесуальний контроль за цією справою здійснює заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури Андрій Котяш. Це той самий 45-річний прокурор-«пенсіонер» на розкішному BMW X5, який, окрім солідної зарплати, отримує від держави приголомшливі 67 тисяч гривень пенсії щомісяця.

14 вересня 2026

У Борзнянському районному суді Чернігівської області відбулося чергове засідання у справі проти директора ТОВ «Плиски Агро» Валентина Бідного. Аграрія обвинувачують у нібито шахрайстві під час приватизації майстерні товариства. Саму справу Бідний називає відверто замовною, а за її ініціатором вбачає одіозного експолітика та бізнесмена Михайла Голицю, який є заявником у цьому провадженні. Попри те, що процесуальне керівництво та обвинувачення у цій справі здійснює безпосередньо Офіс Генерального прокурора (ОГПУ), сам прокурор ОГПУ Вадим Тостановський на засідання не з’явився. Цікавим поворотом процесу стало клопотання про відкладення засідання через відсутність прокурора ОГПУ, яке подала представниця потерпілої сторони — Плисківської сільської ради — адвокат Марина Костенко. Втім, оскільки в залі був присутній представник Ніжинської окружної прокуратури, суддя Оксана Данько вирішила продовжувати слухання та перейти до допиту свідків.

08 вересня 2026

У Борзнянському районному суді Чернігівської області триває розгляд кримінального провадження у справі директора ТОВ “Плиски Агро” Валентина Бідного. Аграрія обвинувачують у шахрайстві щодо незаконної приватизації майстерні товариства. Заявником у справі є одіозний Михайло Голиця, який на час здійснення правочину був одним із співвласників господарства. Обвинувачення представляє Офіс генпрокурора.
Доказів вини Бідного обвинувачення досі не надало, більше того – експертиза з’ясувала, що підписи директора підробили. Цікавий факт: постраждалу сторону – Плисківську сільську раду – представляє адвокат Марина Костенко, а обвинувачення – прокурор ОГПУ Вадим Тостановський, який на онлайн засідання не з’явився. Цікаво й те, що через неявку прокурора ОГПУ адвокат клопотала перенести засідання. Втім, суддя Оксана Данько вирішила все ж продовжити розгляд справи. Сьогодні допитували свідка, свідчення якого розходились з показами прокурору. Більше про засідання і про резонансну справу – незабаром у статті на Інформаційному порталі Чернігівщини.

07 вересня 2026
1 2 3