Вибори міського голови в Ічні, в результаті яких посаду обійняла Олена Бутурлим, можуть визнати недійсними. У Чернігівському апеляційному суді триває розгляд кримінального провадження № 733/1006/21 проти секретарки Ічнянської територіальної виборчої комісії (ТВК) Ірини Неніч. Їй інкримінують фальсифікацію, підроблення та пошкодження виборчої документації. Потерпілою у справі виступає кандидат на посаду голови міськради Оксана Андріанова — головна конкурентка Бутурлим. Хід останніх судових засідань розкрив не лише схему можливих маніпуляцій з бюлетенями, а й пролив світло на дивні «збіги» та масову амнезію, яка охопила відповідальних за підрахунок осіб.
За свідченнями очевидців та спостерігачів, у ніч після виборів 25 жовтня 2020 року за первинними даними з дільниць із перевагою у понад 400 голосів лідирувала Оксана Андріанова. Проте далі події розгорталися за детективним сценарієм. 29 жовтня відбулася термінова заміна голови ТВК — комісію очолив Ярослав Животяга.
Далі за позовом штабу Олени Бутурлим суд зобов’язав ТВК провести повторний перерахунок голосів на окремих дільницях. Процес підрахунку затягнувся до ночі 7 листопада.
Валентина Колос, на той час кандидат у депутати міської ради, яка була постійно присутня у ТВК на перерахунку голосів стверджує, що оголошені кількість голосів за кандидатів на посаду голови не відповідають тим, що подані у протоколах.
Куди зникли майже півтори сотні бюлетенів за кілька годин між фіксацією результатів та офіційним оголошенням — головне питання кримінальної справи.
Валентина Колос стверджує, що результати підрахунку голосів сфальсифіковані
Найбільш симптоматичним епізодом судового засідання стала поведінка членів ТВК, які безпосередньо відповідали за чесність виборчого процесу та ставили свої підписи під підсумковими документами.
Під час допитів ключів до розгадки зникнення голосів члени комісії практично не надали, продемонструвавши вражаючу втрату пам’яті. Вони плуталися в тому, хто саме розпаковував мішки з бюлетенями та вносив дані і не змогли чітко пояснити, чи звіряли оголошені вголос цифри з офіційними протоколами.
Відповіді колишнього голови ТВК Ярослава Животяги на конкретні запитання прокурора звучали наступним чином: «Детально я вже вам не розкажу…».
А на запитання щодо звірки оголошених голосів із тими, що заносилися до підсумкового протоколу, голова комісії знову відповів коротким: «Та я не пам’ятаю».
Допитують Ярослава Животягу, екс-голову ТВК та діючого заступника Ічнянського міського голови
Його колега, членкиня ТВК Інна Чешко, також не змогла пригадати деталі процедури:
«Ну, ви розумієте, що було дуже багато цих пакетів, тому що ж дільниць дуже багато. Хто це саме робив я не пригадаю».
Аналогічну позицію зайняли й інші викликані члени комісії — Ірина Римар, Наталія Кубрак та Ярослава Алексеєченко, чиї пояснення фактично звелося до формального опису загальних процедур без жодної конкретики щодо фактів розбіжностей у цифрах.
Ба більше, у показаннях згадувалися й інші ключові особи комісії — зокрема покійна заступниця голови Борщенко, а також члени Кутова, Комялов та інші. Щодо свідка Кутової суд змушений був перенести засідання, зобов’язавши прокурора забезпечити її примусову або повторну явку.
Така масова забудькуватість ключових учасників підрахунку викликає справедливі сумніви щодо того, чи були їхні підписи під протоколом свідомим засвідченням чесних результатів, чи просто формальним покриттям фальсифікацій.
Утім, на тлі загальної амнезії колег, доля самого голови ТВК Ярослава Животяги склалася цілком конкретно й простежувано.
Складаючи свідчення в суді, пан Животяга вже виступав у новій офіційній ролі: «Працюю, я першим заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради».
Тобто колишній голова ТВК працює в команді тієї самої Олени Бутурлим, чию «перемогу» він підписав у листопаді 2020 року.
У судовому залі Животяга підтвердив факт підписання ключового документа:
Прокурор: «Ви як голова територіальної виборчої комісії підписували протокол про результати голосування?»
Животяга: «Так, звичайно».
Прокурор: «Що означає ваш підпис в цьому протоколі? Чи означає він, що ви згодні з цими цифрами…?»
Животяга: «Напевно, так… Підпис я ставив особисто».
Ось такий стрімкий кар’єрний злет — із голови виборчої комісії, яка оголосила спірні результати, безпосередньо у крісло першого заступника переможця виборчих перегонів.
Наразі суд продовжує допит свідків. Якщо провину секретарки ТВК Ірини Неніч буде доведено, а факти підробки виборчих документів знайдуть своє юридичне підтвердження в обвинувальному вироку, це створить прямий прецедент для визнання виборів міського голови в Ічні незаконними. А поки судова справа триває, громада Ічні спостерігає парадоксальну картину: керівництво міськради формують люди, чий шлях до посад пролягав через нічні перерахунки голосів, зниклі бюлетені та дивовижну втрату пам’яті перед обличчям правосуддя.
Віталій НАЗАРЕНКО
Фото автора
2814
