Справа довкола Північного апеляційного господарського суду (справа №927/900/25), яка збурила підприємницьку спільноту Чернігівщини, виходить на новий рівень. Слідом за Надзвичайним і Повноважним Послом України у Великій Британії Валерієм Залужним на резонансне звернення ТОВ «Творчий кластер «Ремзавод» відреагувала і вища посадова ланка держави. Представники підприємства оприлюднили факт отримання офіційної відповіді за підписом керівника Офісу Президента України Кирило Буданова.
У центрі скандалу опинилися п’ятеро суддів Північного апеляційного господарського суду: Сибіга О.М., Демидова А.М., Ходаківська І.П., Гончаров С.А. та Колесник Р.М.
За словами представників ТОВ «Творчий кластер «Ремзавод», під час розгляду справи відбулася раптова та сумнівна заміна складу колегії. Двоє суддів зі початкового складу пішли в одноденну відпустку саме в день засідання, що стало підставою для термінового повторного автоматизованого розподілу. Нова колегія суддів спромоглася ухвалити рішення у справі обсягом у три томи всього за 8 хвилин.
Така швидкість «вивчення» матеріалів викликала обурення бізнесу, який публічно заявив про процесуальні порушення та ознаки маніпуляцій із судовою системою.
Першим на конфлікт довкола чернігівського підприємства звернув увагу Валерій Залужний, що надало справі значної публічності. Тепер же бізнес отримав офіційний фідбек від Офісу Президента України.
Як зазначають у ТОВ «Творчий кластер «Ремзавод», хоча відповідь з Офісу Президента не містить безпосередньої юридичної оцінки діям конкретних суддів (що відповідає принципу розподілу гілок влади та незалежності судів), зафіксовані у документі тези є принциповими для підприємців: верховенство права як непорушний базис;
право на захист порушених прав виключно повноважним і неупередженим судом;
необхідність відновлення та збереження довіри до органів судової влади.
Представники чернігівського «Ремзаводу» наголошують, що зупинятися не збираються. Головне питання, відповіді на яке вимагають підприємці від правоохоронних та контролюючих органів: що насправді відбулося із заміною складу суду у справі №927/900/25 і чи відповідали ці дії вимогам процесуального законодавства України?
Увага з боку ключових державних інституцій свідчить про те, що спроби пройти складні господарські спори «за 8 хвилин» більше не залишаться поза увагою суспільства.
1776
