За конфлікт з поліцейським Чернігівська окружна прокуратура клопоче для Захисника України до п’яти років тюремного ув’язнення, а сам постраждалий вимагає пів мільйона гривень моральної компенсації. Судилище над офіцером триває вже вісім місяців і перебуває на етапі дослідження доказів. На старе Різдво, 7 січня, в Деснянському районному суді Чернігова продовжився суд над солдатом, з якого державне обвинувачення та адвокат поліцейського намагаються зліпити злочинця.

У Деснянському суді Чернігова продовжується судилище над кавалером двох Орденів «За мужність», офіцером-розвідником Першої танкової бригади Артемом Панчиком. Потерпілий у справі, яким визнали патрульного інспектора взводу №2 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Андрія Шванського, на засідання не з'явився. Прокурор у справі Людмила Івашко інкримінує бойовому офіцеру розвіднику Артему Панчику дві статті Кримінального кодексу. Зокрема, частину 1 статті 343 ККУ – втручання в діяльність працівника правоохоронного органу з метою перешкоджання виконанню ним службових обов’язків та частину 2 статті 345 – умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків. Максимальна санкція цієї статті передбачає тюремне ув’язнення терміном до п’яти років. Також прокуратура вимагає конфіскувати автомобіль Артема Панчика, який з кінця травня 2025 року перебуває на штрафмайданчику.

Герой війни, офіцер-розвідник на лаві підсудних

Історія про цей конфлікт прогриміла на всю Україну в більшості інформаційних агенцій. Здавалося б, що тут розслідувати і кого судити? Офіцер вибачився, сказав, що притиснув поліцейського ненавмисне, готовий оплатити лікування, пробачити зумисне розбите патрульним лобове скло його автомобіля, однак у прокуратурі вирішили показово покарати бійця, дарма, що в нього на грудях – два Ордени з рук Президента України! Не збирається пробачати й патрульний інспектор Андрій Шванський, який проходить у справі як постраждала сторона і який подав цивільний позов на 500 тисяч гривень як компенсацію за моральні страждання. Раніше Шванський визнав, що з тілесних ушкоджень у нього був всього лишень синець в ділянці сідничного м’яза. Втім, цей синець у прокуратурі оцінили як втручання в діяльність та зумисне нанесення тілесних ушкоджень правоохоронцю.

Прокурор Людмила Івашко / Суддя Людмила Самусь

Наразі триває етап дослідження всіх доказів. На думку родичів Артема Панчика, суд свідомо затягують, кримінальне провадження проти патрульного, який перевищив службові повноваження і розбив скло автомобіля захисника, незважаючи на письмову заяву в ДБР, досі не відкрили. Ситуація нагадує показове покарання системою як сигнал для тих, хто повертається з війни. І тут треба надіятись лише на розголос і підтримку чернігівців, яка у соціальних мережах є майже одностайною, однак на суди ходить все менше і менше людей. Можливо, на це і сподіваються ті, хто судить солдата. Ми ж маємо пам’ятати, що у важкі часи важливо бачити поруч світлих людей.

Віталій НАЗАРЕНКО, фото Миколи Тищенка