У Кіптівській громаді Чернігівщини розгорнулись справжні баталії навколо 500 гектарів комунальних земель. В епіцентрі суперечки опинилися інтереси аграрного підприємства родини народного депутата Бориса Приходька. Справа вже дійшла до суду, в якому агрофірма, що мала законні права оренди та пропонувала громаді більшу ціну, позивається до сільської ради з метою зобов’язати її розглянути заяву про продовження договорів оренди. Третьою стороною у процесі виступає інше агропідприємство, напряму пов’язане з народним депутатом від 210 виборчого округу.
Замість прибутку в громаду 500 гектарів завислив в повітрі
Уся історія закрутилася навколо угідь за межами села Олбин, які раніше перебували в користуванні ДП «Лугове» (дочірнє підприємство ТОВ «Лугове Агро»). ТОВ «Агролідер» (місце реєстрації село Олбин) фактично й на законних підставах користувалося понад 513 га земель на підставі трьохстороннього договору суборенди від 12 грудня 2024 року — після того, як основний орендар, ДП «Лугове», було визнано банкрутом (постанова Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2025 у справі № 927/522/22). Бажаючи працювати прозоро, підприємство ще 3 жовтня 2025 року звернулося до Кіптівської сільської ради з клопотанням про надання дозволу на пряму оренду. При цьому аграрії запропонували громаді ставку в розмірі 14% від нормативно-грошової оцінки землі. Втім, керівництво громади обрало зовсім інший шлях. Клопотання офіційно зареєстроване радою за вихідним номером 145/03-17, однак жодного обґрунтованого рішення за ним — ні про задоволення, ні про відмову — ухвалено не було.
Зі змісту з позовної заяви ТОВ «Агролідер» до Кіптівської сільської ради випливає, що про підготовку 28-ї сесії 28 квітня 2026 року, на якій планувалося розірвання договору з ДП «Лугове» та подальше розпорядження ділянками, підприємство повідомлено не було. Більше того проект відповідного рішення на офіційному сайті ради чомусь не оприлюднили — на відміну від проектів рішень з інших земельних питань. Натомість ділянки планувалося передати ТОВ «Совер» на менш вигідних для громади умовах – під 12%.
Чи варто пояснювати, що така різниця у два відсотки на такій великій площі означає втрату сотень тисяч гривень, які могли б щороку надходити до бюджету Кіптівської громади та йти на потреби місцевих жителів?
Хто такі ТОВ «Совер» і до чого тут нардеп Приходько?
Причину такої нечуваної щедрості місцевих посадовців до окремої фірми легко зрозуміти, якщо дослідити її структуру власності та політичні зв’язки. За даними реєстрів та офіційної декларації народного депутата Бориса Приходька, товариство «Совер» є фактично сімейним бізнесом політика. Його кінцевим бенефіціаром виступає син нардепа Дем’ян Борисови Приходько, а керівником — дружина Марина Миколаївна Приходько, яка до того ж отримує від цієї компанії офіційний дохід.
Агрофірма “Совер” перебуває у власності родини Бориса Приходька
Водночас постать голови Кіптівської громади Володимира Кучми, який також очолює впливову Всеукраїнську асоціацію громад, тісно пов’язана з бізнес-оточенням Приходька. Володимир Кучма обирався на посаду голови громади від партії «Наш Край», лідером якої в області був саме Борис Приходько, а у 2020 році навіть балотувався від цієї сили до обласної ради. Схожий політичний тандем простежувався і раніше, коли у 2014 році Кучма висувався від партії «Заступ», яку представляв покійний нардеп Валерій Давиденко, давній соратник Приходька.
З офіційного сайту партії Наш Край – Володимир Кучма є представником партії в Кіптівській громаді
Судові баталії: відповідач – Кіптіська сільська рада
Не погодившись із таким тиском та відвертим ігноруванням закону, «Агролідер» звернувся до суду з вимогою визнати протиправною бездіяльність Кіптівської сільради. Коли справа набрала обертів, представники сільради спробували закрити провадження за допомогою юридичних хитрощів. Вони надали суду рішення виконкому та розпорядження про скликання чергової сесії, де нібито планували нарешті розглянути заяву позивача. Однак суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Оксана Тихоненко цей маневр розгадала і заблокувала. В ухвалі від 16 червня 2026 року суд чітко вказав, що сам лише намір розглянути питання на майбутній сесії не є виконанням зобов’язань, тому бездіяльність ради триває, а в закритті справи було відмовлено.
Одна з ухвал судді Чернігівського окружного адмінстративного суду Оксани Тихонеко
Паралельно боротьба перемістилася до Шостого апеляційного адміністративного суду. Раніше суд першої інстанції закрив ту частину справи, яка стосувалася безпосереднього скасування рішення ради про виділення землі фірмі «Совер». «Агролідер» оперативно оскаржив це рішення в апеляційному порядку. Наразі колегія суддів уже відкрила апеляційне провадження, витребувала всі матеріали справи з Чернігова та встановила термін для подачі заперечень сторонами до 31 липня.
Довідково:
Згідно з даними відкритих реєстрів, статутний капітал агрокомпанії ТОВ «Совер», що належить сину народного депутата Бориса Приходька складає 2,5 мільйони гривень. За інформацією ЗМІ, фірма акумулювала у використанні понад 2 100 га землі – площу, яку можна порівняти з князівством Монако.
Віталій НАЗАРЕНКО
