Під процесуальним керівництвом Чернігівської місцевої прокуратури слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Органом досудового розслідування місцевий житель підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті дитині 2018 року народження. При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний умовляв суд відпустити його під домашній арешт, проте слідчим суддею враховано тяжкість злочину, у якому підозрюється особа, а також обставини його вчинення. Відтак, завдяки принциповій позиції прокурора, 24.06.2019 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова чоловіку обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці без права внесення застави. Досудове розслідування триває.

Вісім років позбавлення волі за вбивство через сварку

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова обвинувачену визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне протиправне заподіяння смерті потерпілому). Прокурором Чернігівської місцевої прокуратури в судовому засіданні доведено, що 02.08.2017, перебуваючи у себе вдома, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, жінка спричинила колишньому співмешканцю тілесні ушкодження в область шиї, а згодом здійснила два ножових удари: один в область передпліччя, інший – живота. Від останнього поранення чоловік помер на місці події. В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні злочинів визнала частково та всіляко заперечувала умисел на спричинення смерті потерпілому.
Незважаючи на це, судом у складі трьох професійних суддів повно та всебічно оцінено надані стороною обвинувачення докази у справі та зроблено висновок про наявність у діях обвинуваченої складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Вироком суду її засуджено до покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Особу, яка розбещувала неповнолітніх, арештовано на 60 діб

У травні 2019 року до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області надійшли повідомлення про факти чіпляння невідомого чоловіка до маленьких дівчат під приводом медичного огляду. Відомості про подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено особу зловмисника, якому Прилуцькою місцевою прокуратурою повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи). За клопотанням прокуратури підозрюваному 22.06.2019 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у сумі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На даний час досудове розслідування триває. Підозрюваному загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років.

Два роки обмеження волі за телефонне шахрайство

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.06.2019 обвинуваченого визнано винуватим у заволодінні чужим майном шляхом обману (ч. 1 ст. 190 КК України). Прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури в судовому засіданні доведено, що чоловік, умовно-достроково звільнившись з місць позбавлення волі, навесні 2016 року зателефонував на мобільний номер потерпілої, який дізнався від співкамерника під час відбування покарання. Розмова почалась зі слів: «Доброго дня. Ваш син потрапив в ДТП. Потрібні гроші на лікування потерпілої».
Не роздумуючи, злякана жінка перерахувала на банківську картку шахрая грошові кошти у сумі 7 900 грн. В подальшому дізналась, що це був обман.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, проте суд врахував, що злочин чоловік вчинив у період умовно-дострокового звільнення. Більш того, у березні 2019 року він вже був засуджений за злочин майнового характеру. Відтак, вироком суду шахрая засуджено до покарання у виді 2 років обмеження волі. З урахуванням не відбутого покарання, чоловіку остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Справа щодо стягнення упущеної вигоди з підприємця-землекористувача

Господарським судом Чернігівської області підтримано позицію прокурора щодо необґрунтованості заяви суб’єкта господарювання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. З метою захисту інтересів держави щодо стягнення збитків за користування земельними ділянками під об’єктами нерухомості без правовстановлюючих документів (упущеної вигоди) органами прокуратури області вживалися системні заходи представницького характеру. Зокрема, ще в 2018 році прокуратурою області в інтересах Носівської міської ради заявлено позов до приватного підприємства про стягнення упущеної вигоди у сумі 165 тис грн. Землекористувач згідно договорів купівлі-продажу є власником майнового комплексу у м. Носівці, який розміщено на земельній ділянці, належній територіальній громаді, загальною площею 1,2 га. Водночас, з метою систематичної несплати орендної плати тривалий час ухилявся від укладення договору оренди. 

Задля поновлення інтересів держави в особі Носівської міської ради прокурор звернувся з позовом до суду. Рішенням господарського суду позов задоволено в повному обсязі та наразі реально виконано - кошти в сумі 165 тис грн надійшли на рахунки Носівської міської ради. Водночас, незважаючи на повне підтвердження факту порушення вимог земельного законодавства, суб’єктом господарювання вживалися заходи до перегляду рішення суду про задоволення позову з підстав зміни судової практики. Так, представником приватного підприємства у квітні 2019 року подано до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Надавши належну оцінку викладеним у заяві доводам, за активної позиції прокурора, Господарським судом Чернігівської області у її задоволенні відмовлено.

Киянина підозрюють в угоні автомобіля «HYUNDAI Sonata»

Під процесуальним керівництвом Чернігівської місцевої прокуратури слідчим відділом Чернігівського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди). Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2019 житель столиці, перебуваючи на автомобільний стоянці, що по вул. Чернишевського, буд. 15 у м. Чернігові, незаконно заволодів автомобілем марки «HYUNDAI Sonata». Експерти оцінили шкоду, спричинену потерпілому, у 290 000 грн. На даний час чоловіку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пов’язаного з незаконним заволодінням транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди. Завдяки оперативній та злагодженій роботі правоохоронних органів автомобіль вдалось знайти. Після проведення необхідних слідчих дій автівку буде повернуто законному володільцю. Досудове розслідування триває.

Довідково: ч. 3 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна або без такої.

Місцевого жителя підозрюють у спробі вчинення крадіжки колод дуба

Під процесуальним керівництвом Чернігівської місцевої прокуратури слідчим відділом Ріпкинського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування за фактом замаху на крадіжку колод дуба (ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України). Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 місцевий житель, перебуваючи на території Мохначівської сільської ради Ріпкинського району, намагався таємно викрасти 4 колоди деревини породи дуб І сорту, що належать ДП «Чернігівське лісове господарство». Експерти оцінили збитки, спричинені підприємству, у більш ніж 22000 грн. На даний час чоловіку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування триває.

Обережно – шахрайства!

Незважаючи на неодноразові застереження щодо шахрайських дій при замовленні товарів та послуг в мережі Інтернет, в Ріпкинському районі ці факти продовжують мати місце. Протягом 2019 року зареєстровано вже 13 таких кримінальних проваджень. Так, мешканець одного з населених пунктів району заплатив завдаток за автомобіль в сумі 1000 грн., в подальшому не отримав ні автомобіля ні коштів, іншого чоловіка шахраї обманули вже на 8000 грн.
Жителі району при отриманні телефонних дзвінків від осіб, які представляються банківськими співробітниками або працівниками правоохоронних органів, не враховують, що працівники банківських установ ніколи не запитують дані банківських карток, а правоохоронці не займаються збором коштів для лікування потерпілих.
Як приклад одній з мешканок району зателефонував чоловік, який повідомив про перебування її родича в лікарні. Жінка, не пересвідчившись у достовірності відомостей, перерахувала шахраю 4500 грн. Такі випадки є непоодинокими.
В котре хотілося б застерегти місцевих жителів та наголосити на необхідності бути обережними при купівлі товарів через Інтернет. Не сплачувати завдаток якщо не впевнені, що товар надійде, можливо використовувати оплату платежу по надходженню товару. При отриманні дзвінків, ні в якому випадку не повідомляти свої особисті дані, відомості кредитних карток та коди, що надходять в СМС повідомленнях. Оскільки, шахраї здебільшого знаходяться в інших населених пунктах, це ускладнює розкриття таких злочинів. Однак, не завжди злочинці залишаються не покараними.
Так, Ріпкинським відділом Чернігівської місцевої прокуратури в судовому засіданні доведено, що молодий чоловік, зателефонував на мобільний номер потерпілої, представившись слідчим розпочав розмову зі слів «Доброго дня. Ваш син потрапив в ДТП. Потрібні гроші на лікування потерпілої». Злякана жінка, не роздумуючи, перевела на банківську картку шахрая грошові кошти у сумі 7 900 грн., а в подальшому дізналась, що із сином усе добре.
Вироком суду шахрая засуджено до покарання у виді 2 років обмеження волі. Разом з цим, з урахуванням не відбутого покарання у період умовно-дострокового звільнення, чоловіку остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

За інформацією Чернігівської та Прилуцької місцевої прокуратури та прес-служба прокуратури області