Прокуратурою Чернігівської області підтримано обвинувачення у Деснянському районному суді за фактом незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту амфетаміну у великих розмірах (ч. 2 ст. 307 КК України), а також незаконного придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини (ч. 3 ст. 311 КК України).
Прокурором у суді доведено, що місцевий житель 1975 року народження виготовляв у гаражі батька психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін.
Маючи умисел на незаконне виготовлення амфетаміну, придбав для цього прекурсори у особливо великому розмірі, а саме: фенілнітропропен, соляну та сірчані кіслоти, які продовжував зберігати за місцем свого проживання та у гаражі.
Реалізуючи свою мету, шляхом змішування сірчаної та соляної кислот, а також фенілнітропропену виготовив 1,72512 г амфетаміну, що є великим розміром. В подальшому, маючи на меті його збут, розфасував у 12 полімерних пакетики та зберігав у гаражі.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину частково та повідомив, що рецептуру виготовлення психотропної речовини прочитав в інтернеті, а виготовляв для власного вживання.
Проте, прокурором надані неспростовні докази того, що зловмисник виготовляв саме з метою збуту і ця його діяльність є давно налагодженою схемою заробітку грошей.
Відтак, вироком суду його визнано винуватим у інкримінованих злочинах та засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів – кримінальний злочин

За процесуального керівництва прокурорів Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
У ході досудового розслідування встановлено, що житель міста Корюківки незаконно надавав знайомим та друзям приміщення квартири, в якій проживав, для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу.
Під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири виявлено та вилучено паперові згортки, а також пакет з подрібненою рослиною, яка згідно висновку судової експертизи є наркотичним засобом – каннабісом. Також вилучено фрагменти пластикових пляшок, фольги, тканини, металевий наперсток. Відповідно до висновку судової експертизи на вказаних речах є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракту каннабісу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», каннабіс та екстракт каннабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Дії чоловіка кваліфіковано за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, як умисне надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, умисне повторне надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів з корисливих мотивів та умисне незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 317 КК України.

Задоволено позов прокурора про скасування державної реєстрації на землю

Ніжинським міськрайонним судом у зв’язку з добровільним врегулюванням спору закрито провадження за позовом Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та фізичної особи про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації.
Спір стосувався земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.
Незважаючи, що правом на безоплатну приватизацію земель громадянин може скористатися лише один раз по кожному виду використання, окремі особи цим правом зловживають.
Так, відповідач, вже скориставшись у 2010 році правом на приватизацію 1 га земель для ведення особистого селянського господарства, приховавши факт використання цього права, у 2016 році повторно звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області із заявою про виділення 2 га землі на території Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.
Реагуючи на грубе порушення вимог законодавства, прокурор звернувся з позовом до суду, за результатом розгляду якого право власності відповідача – фізичної особи на спірну земельну ділянку припинено.

За втручання прокурора до місцевого бюджету стягнуто борг по орендній платі 

Органами прокуратури області в порядку реалізації повноважень, визначених Законом України «Про прокуратуру», проводиться системна робота щодо захисту економічних інтересів територіальних громад. 
Установлено, що одним з суб’єктів господарювання згідно договору оренди з Талалаївською селищною радою набуто в оренду майже 0,3 га земель в межах населеного пункту, де розміщений об’єкт нерухомості, що належить на праві власності фізичній особі та використовується нею для підприємницької діяльності.
Водночас, орендар неналежно виконував взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість з орендної плати у розмірі понад 25 тис грн.
На усунення порушень прокурор звернувся з позовом, який Талалаївським районним судом задоволено та стягнуто на користь місцевого бюджету суму боргу. 
Усього з початку року судами вже задоволено 17 позовів прокурорів, поданих у сфері державної та комунальної власності на понад 87 млн грн, реально виконано судових рішень на 41,4 млн грн. Ще ряд позовів наведеної категорії на загальну суму майже 600 тис грн перебуває на розгляді в судах, тож подальша робота х цих питань триває.

За втручання прокурора у договір на проведення капітального ремонту автомобільної дороги включено положення про гарантійний термін виконаних робіт

Органами прокуратури області звертається особлива увага на питання законності використання коштів, виділених на ремонт автомобільних доріг.
У ході реалізації повноважень, визначених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» встановлено, що однією з сільських рад Ніжинського району та суб’єктом господарювання 28.08.2018 укладено договір на капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги комунальної власності вартістю майже 900 тис грн. Водночас, укладеною угодою не передбачено гарантійного строку виконаних за бюджетні кошти ремонтних робіт.
За таких обставин прокурор звернувся до суду з позовом про внесення змін до договору будівельного підряду в частині включення положення про гарантійний термін виконаних робіт. 
Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор зазначив, що проведення ремонтних робіт без встановлення гарантійного терміну не створює у підрядника зацікавленості в їх належній якості та тривалій експлуатації дорожнього покриття, що може призвести до його швидкого руйнування та зумовленої цим систематичної потреби у виділенні додаткових бюджетних асигнувань, спрямованих на відновлення належного стану автомобільних доріг, що, безумовно, не сприяє забезпеченню потреби у створенні якісної та безпечної транспортної інфраструктури.
Усвідомлюючи вмотивованість позову, у ході розгляду справи між органом самоврядування та суб’єктом господарювання укладено додаткову угоду про встановлення 10-річного гарантійного строку на ремонт проїзної частини дороги.
За таких обставин, Господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору.
Подальша робота з цих питань триває.

За інформацією прес-служба прокуратури Чернігівської області та Менської місцевої прокуратури